Al ex alcalde de Iguala lo retiene en prisión el caso de Hernández Cardona: Encinas Foto: Especial

Al ex alcalde de Iguala lo retiene en prisión el caso de Hernández Cardona: Encinas

Escrito por  Raymundo Ruiz Avilés Sep 18, 2019

Si sigue la misma intención podría alcanzar la libertad en el caso Ayotzinapa

El juez aplica el criterio de no considerar todas las pruebas, manifiesta el funcionario de Segob


Taxco, 17 de septiembre. El exalcalde de Iguala, José Luis Abarca Velázquez, puede alcanzar un auto de libertad “si se continúa con “la intención política” de liberar a más implicados en el caso de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, alertó el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación federal (Segob), Alejandro Encinas Rodríguez, quien aseguró que a Abarca lo único que lo detiene de no pisar la calle es el caso del asesinato del luchador social Arturo Hernández Cardona.

Aseguró que Abarca Velázquez puede obtener un recurso de libertad, si se aplica la misma práctica en los que se han visto beneficiadas 77 personas relacionadas con el caso Ayotzinapa.

“Incluso en estos casos infundados por desaparición, el ex presidente municipal de Iguala, (Abarca Velázquez)”, se pueden “aplicar los criterios susceptibles laxos discrecionales en donde no se pueden considerar todas las pruebas por parte del juez”, para alcanzar la libertad.

Sin embargo, aseguró que el caso del homicidio de Hernández Cardona no le permitirá dejar la cárcel.

Aseguró que Abarca Velázquez tiene dos procesos: el de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y se encuentra detenido por lo de Hernández Cardona.

“Vale la pena señalar, explicó, de las 107 pruebas que se han presentado solo 44 están vigentes y el resto fueron desechadas, y de acuerdo al análisis que se ha hecho en las resoluciones, en 13 casos de los que quedan pendientes tres, podrán acreditarse dilación en la puesta a disposición; en 20 más detenciones ilegales por falta de flagrancia; una detención irregular; 12 casos de tortura y tratos crueles inhumanos, aunque en algunos casos, no se aplicó el protocolo de Estambul; nueve casos de exceso e incumplimiento en una orden de presentación; un caso de incomunicación, y seis casos a la violación a la defensa adecuada, las pruebas restantes fueron insuficientes para el juez”.

Condenó que el juez primero de distrito de procesos penales de Reynosa, Tamaulipas, Samuel Ventura Ramos, haya decretado auto de formal prisión a 24 personas, y no haya aplicado la justicia para el caso de las personas y funcionarios que supuestamente torturaron a estas personas.

Denunció que, en este caso, el juez habla de tortura y “no finca ninguna responsabilidad a los supuestos torturadores como debe ser su responsabilidad”.