Ex funcionario de Capama promueve un juicio de nulidad contra sanción de la ASE Foto: Dassaev Téllez Adame

Ex funcionario de Capama promueve un juicio de nulidad contra sanción de la ASE

Escrito por  Citlal Giles Sánchez Jul 10, 2019

Argumenta el ex director de Operación que la resolución comete agravios en su contra

Interpone la queja ante el TJA para no reponer el desvío de más de ocho mdp en la paramunicipal


Chilpancingo, 9 de julio. El ex director de Operación de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Acapulco (Capama), Juan Antonio Ramírez Valle promovió un juicio de nulidad contra la resolución de la Auditoría Superior del Estado (ASE) para no reponer el supuesto desvío de recurso por más de 8 millones de pesos.

A finales de mayo de este año, la ASE concluyó la fiscalización que hizo a los recursos de la Capama y determinó que sí hubo daño al patrimonio de la paramunicipal por lo que procedió a inhabilitar al que fungía como director general, Javier Chona Gutiérrez; el director de Finanzas y Administración del organismo, Adolfo Galeana Salas; y al director de Operación, Juan Antonio Ramírez Valle, quienes deberán reponer en un plazo de cinco días hábiles el monto de lo observado, que asciende a un total de 146 millones 922 mil 607 pesos.

En entrevista luego de inaugurar un curso de capacitación a alcaldes y tesoreros sobre la integración de los presupuestos, el auditor superior del estado, Alfonso Damián Peralta informó que los es funcionarios no cumplieron con el pago establecido en la resolución de la ASE, por lo que ya dieron vista a la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno del estado para que procedan de acuerdo con lo que la ley establece.

Informó que el que fungía como director de Operación de la Capama, Juan Antonio Ramírez Valle promovió un juicio de nulidad ante el Tribunal de Justicia Administrativa, contra la resolución de la ASE e incluso dijo que ayer lunes firmó la contestación al juicio.

El ex director de Operación de la Capama argumenta que la resolución de la ASE comete agravios en su contra, sin embargo, el auditor en la contestación al juicio de nulidad del TJA señala que se están presentando los argumentos legales correspondientes que ratifican que desde la perspectiva de la ASE, los ex servidores públicos “realizaron conductas que terminaron en daños de carácter patrimonial en esta paramunicipal”.

Damián Peralta manifestó que la ASE será respetuosa de medios de defensa que establece la ley para estos casos, sin embargo, aseguró que es importante mencionar que las inhabilitaciones están firmes.

El auditor precisó que hasta el momento es el único juicio de nulidad, aunque no descartó que los otros dos ex servidores públicos hagan lo propio.

“Hasta este momento la resolución está vigente y las inhabilitaciones también y tengo confianza en que una vez que se desahoguen, que seguramente esto se tendrá que, incluso, dirimir ante los juzgados de competencia federal, estoy seguro en la resolución emitida por la ASE y confío en que vamos a tener resultados positivos por parte de los órganos encargados de verificar que el pronunciamiento de la ASE fue apegado a derecho”, dijo.