Congreso viola leyes al no emitir convocatoria para nuevo ombudsman Foto: Especial

Congreso viola leyes al no emitir convocatoria para nuevo ombudsman

Escrito por  Dassaev Téllez Adame Jul 05, 2019

El periodo de Navarrete Magdaleno terminó el 30 de junio, señala delegado de la CNDH


Chilpancingo, 4 de julio. El delegado en Guerrero de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Hipólito Lugo Cortés, dijo que el Congreso del estado viola la Constitución política al no emitir la convocatoria de selección del nuevo titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CDHEG), ya que el periodo de Ramón Navarrete Magdaleno terminó el pasado 30 de junio.

Argumentó que el nombramiento de cualquier servidor público tiene un periodo a cumplir, el cual está marcado en la Constitución y la Ley Reglamentaria, donde se establecen los términos de duración, como es el caso del ombudsman de Guerrero, el cual ya cumplió con su encomienda.

En entrevista, explicó que la Constitución también establece que los titulares de los órganos autónomos, como es el caso de la Comisión Estatal, puedan continuar con sus funciones hasta entregar el mando al sustituto, pero para esto se debe emitir una convocatoria y realizarse un proceso, el cual es por obligación y lo marca la Constitución local.

Cosa que “constituye una omisión del Poder Legislativo local que tiene que emitir la convocatoria pública donde se le dé intervención de participación a la sociedad civil organizada”.

Al preguntarle si existe algún fundamento legal que marque alguna implicación ante los actos que realiza Ramón Navarrete Magdaleno, esto durante los días que se ha excedido o se extienda su periodo, el delegado de la CNDH, Lugo Cortés, puntualizó que “el derecho de acción sí prevalece, es decir que cualquier persona que se considere afectada por el principio de legalidad, que todo servidor público debe cumplir de fundar y motivar sus actos y estar emitidos por quien tenga facultad de hacerlo”.

Indicó que el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado o el juez de distrito en funciones de control constitucional de los actos de los servidores públicos, serán quienes se encarguen de ejercer el derecho de acción, ya que es el órgano que conoce las cuestiones de legalidad.

“El juicio de amparo por algún acto que cause violaciones a los derechos humanos que pueden ser los actos que emita el presidente de la CDHEG una vez que ya concluyó su cargo”, aunque eso tiene que valorarlo el juez, apuntó.