Fue una pifia la reforma a la Ley 701, afirma diputado federal electo de Morena Foto: Misael Damián

Fue una pifia la reforma a la Ley 701, afirma diputado federal electo de Morena

Escrito por  Misael Damián Ago 22, 2018

Es ilegal porque no está en vigor el artículo 14: Rubén Cayetano


Ometepec, 21 de agosto. La reforma al artículo primero a la Ley 701 de Reconocimiento de Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas no es legal porque no está en vigor el artículo 14 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero del cual emana la Ley indígena, dice el diputado federal electo de Morena del Distrito 08 de Costa Chica, Rubén Cayetano García, quien calificó el hecho como “la pifia cometida por los diputados locales de Guerrero, con excepción de la de Morena, María de Jesús Cisneros Martínez”, señala el legislador electo en un comunicado.

Dice que procederá un amparo o una controversia constitucional en contra de la reforma a la Ley 701, “es insostenible legislativa y jurídicamente esa reforma…es insólita porque jamás se había legislado una Ley Reglamentaria en torno a una Sección o Capítulo de una Constitución como ocurre ahora, lo que se demuestra con el texto del artículo primero de la reformada Ley 701. Todas las leyes reglamentarias se hacen en torno a artículos concretos y específicos, así por ejemplo la Ley de Amparo es Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República y/o la Ley Federal del Trabajo es Ley Reglamentaria del artículo 123 de la misma Carta Magna”, sostiene en un primer momento.

Expone en su escrito que genera una grave ambigüedad, porque al momento en que reformaron los legisladores la Ley 701 “aún no estaba vigente la reforma al artículo 14 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero, el cual ellos mismos reformaron con ese propósito, sin embargo, el tiempo se les agotaba porque ya van a concluir su mandato y consecuentemente reformaron la Ley 701 cuando aún no se promulga por el gobernador la reforma del artículo 14 y tampoco se publica la reforma, por lo tanto, no estaba en vigor lo que hace improcedente la reforma en mención”, por ello los legisladores locales actuaron en fast track, especifica.

En la misma sesión del viernes pasado cuando se declaró válida la reforma al artículo 14 constitucional “y, sin entrar en vigor, hayan reformado la Ley 701” inspirados en un artículo que apenas había sido aprobado “pero sin vigencia aún”, recalca. “Nos encontramos ante graves vicios cometidos durante el proceso legislativo de reforma a la Ley Indígena mencionada, que descubre los oscuros intereses e intenciones en contra de las instituciones indígenas, que bien pueden ser reparados mediante acciones constitucionales como el juicio de amparo o una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, evidencia.