Impugnan a regidor y síndico de Morena para Acapulco

Escrito por  Roberto Ramírez Bravo May 28, 2018

Las quejas no afectan a la candidata Román


El abogado Carmelo Loeza confirmó que hay tres impugnaciones en curso en Morena, dos contra la planilla de regidores y una contra la designación del dirigente estatal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros como diputado plurinominal.

Dijo que se trata de impugnaciones particulares contra casos específicos y no afectan a la planilla en general ni a la candidata a la presidencia municipal Adela Román Ocampo.

En el caso de los regidores y síndicos, dijo que él personalmente impugnó la postulación de Javier Solorio Almazán como candidato a primer síndico porque no se registró como aspirante para esa posición, y como abogado, lleva el caso de Antonio Mario López Sánchez, quien reclama que lo incluyan en la lista con la figura de candidato indígena en alguno de los primeros cuatro lugares, que por tratarse de género varón, tendría que ser en los números 1 o 3 de la lista de regidores.

Sostuvo que este derecho está sustentado en los estatutos de Morena.

El tema de las impugnaciones se empezó a conocer desde la noche del viernes en redes sociales, aunque de manera confusa se hablaba de que se estaría impugnando a toda la planilla para que Morena se quedara sin candidata a la presidencia municipal en Acapulco.

Incluso, en un boletín posterior, el secretario general del comité estatal, Marcial Rodríguez Saldaña, queriendo aclarar abonó a la confusión la agrandó, al salir a desmentir que no había tal impugnación contra la candidata.

En ese comunicado, refirió que “el liderazgo de Adela Román es real e incluyente y que cuenta con todo el respaldo de la sociedad acapulqueña y guerrerense, quienes la han cobijado en cada una de las zonas que ha visitado a lo largo de esta campaña”.

Rodríguez Saldaña atribuyó esta versión a la guerra sucia que reciben los candidatos y aseguró que la candidata Adela Román no se distrae en este tipo de ataques.

Sin embargo, Loeza Hernández aclaró las confusiones. En principio dijo que no hay impugnación contra toda la planilla, ni contra Adela Román, sino que es solo un caso de un militante que reclama una posición para indígena, y en caso de que el tribunal le diera la razón, dijo que solo afectaría a un integrante de la planilla, al que el partido decidiera mover. El otro caso en la planilla es el del candidato a síndico, que él mismo impugnó, dijo, porque él era candidato suplente en esa sindicatura y fue desplazado, mientras Solorio ni siquiera se había inscrito.

El caso de Sandoval Ballesteros no está en la planilla, y tiene que ver con la equidad, ya que siendo él dirigente estatal no puede competir en igualdad de circunstancias con un militante de base, además de que, dijo, el INE está siendo emplazado a decir cuánto tiempo tiene de residencia en Zihuatanejo –donde según su credencial de elector tiene su domicilio– ya que de no contar con este requisito, sería inelegible.