Imprimir esta página
Desecha el TEE juicio contra decreto sobre elección del diputado migrante Foto: Especial

Desecha el TEE juicio contra decreto sobre elección del diputado migrante

Escrito por  Citlal Giles Sánchez Jul 31, 2020

Considera el Tribunal que es competencia de la Suprema Corte


Chilpancingo, 30 de julio. Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Estado (TEE) desechó un juicio electoral con el que se solicitó la inconstitucionalidad del decreto con el que se posterga la elección del diputado migrante. Asimismo, se amonestó públicamente al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) por no considerar las medidas sanitarias para evitar la propagación del coronavirus, en las actividades que realiza el Concejo Municipal de Ayutla de los Libres para determinar si se hace o no una consulta a los pueblos, respecto a si se cambia su sistema de elección.

En la sesión del TEE, se desahogaron diversos puntos, entre los que resaltan una acción de inconstitucionalidad promovida por los ciudadanos Manuel Martínez Santamaría, originario de Guerrero y radicado en Estados Unidos, y otro por Enriqueta Bruno Armenta, contra el decreto aprobado por el Congreso local referente a la elección del diputado migrante, elección que fue postergada hasta el proceso electoral 2024.

En dichos turnos, la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz consideró que dichos juicios ciudadanos no son competencia del TEE, y corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Además indicó que en el juicio de Martínez Santamaría, la demanda no fue presentada físicamente y no contaba con la firma autógrafa, por lo que propuso desecharlo.

En el caso de la demanda promovida por Bruno Armenta ante la Sala Regional, la magistrada consideró necesario sobreseerlo toda vez que es un asunto legislativo que no corresponde al TEE estudiarlo.

En la sesión, el TEE también acordó amonestar de manera pública al IEPC, ya que no tomó en cuenta las medidas sanitarias para evitar la propagación del Covid, durante las actividades que promueve el Concejo Municipal de Ayutla, para determinar si continúan o no con el actual sistema de elección.

En la sesión se informó que aun cuando el IEPC cumplió con informar sobre las medidas y acciones que realizará el Concejo Municipal de Ayutla para llevar a cabo una Asamblea Municipal y consultar a la población si se cambia o no el sistema de elección, el instituto electoral no cumplió con diseñar una estrategia y plan de acción basado en la nueva normalidad.

Y es que con motivo de la pandemia por el Covid-19, autoridades federales y estatales implementaron una serie de medidas sanitarias para evitar la propagación del coronavirus, mismas que no fueron aplicadas en Ayutla.

De tal forma que el IEPC cumplió de manera parcial con lo mandatado por el TEE, por tal motivo “se amonesta públicamente al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero, a través de su consejero presidente, así como al coordinador del Concejo Municipal Comunitario de Ayutla”, y fijó un plazo de cinco días hábiles para que el IEPC diseñe y ejecute una estrategia considerando las medidas sanitarias.