Se volatizaron 188.6 millones de Capama

Escrito por  Nov 24, 2019

Se diluyó la auditoría que respecto a 2016 aplicó la Auditoría Superior del Estado (ASE) a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco.

Manipulada desde un principio, el proceso concluyó en la nada. Cero recuperación de dinero sustraído.

¿En qué consistió la manipulación?

El 3 de octubre de 2017, la ASE detectó presuntos daños patrimoniales por desvíos de recursos por 194 millones 577 mil 346.98 pesos.

El 21 de febrero de 2018, dio a conocer el pliego resolutivo de la fiscalización, en el que hace constar que sólo se comprobaron 5 millones 972 mil, debiendo resarcirse 188 millones 605 mil 346 pesos y 98 centavos.

Más tarde, el 24 de mayo de 2019, la ASE dio a conocer que la no comprobación abarcó 138 millones de pesos, es decir 50 millones 605 mil 346 pesos menos que la cantidad mencionada en el pliego resolutivo.

¿Por qué redujo la cifra del faltante sin procedimiento alguno de por medio?

Otro dato: inicialmente dio a conocer que, siguiendo el pliego resolutivo, se inició el procedimiento para el fincamiento de responsabilidades resarcitorias contra los cuatro funcionarios involucrados: el entonces director general, Javier Chona Gutiérrez; el de Finanzas y Administración, Guillermo Adolfo Galeana Salas; la de Gestión Ciudadana, Dalia Garzón Campos, y el de Operación, Juan Antonio Ramírez Valle.

Después dijo que este procedimiento les había sido notificado de manera personal a los tres presuntos responsables: Javier Chona Gutiérrez, Guillermo Adolfo Galeana Salas y Juan Antonio Ramírez Valle.

Inexplicablemente, excluyó de la lista a la ex directora de Gestión Ciudadana, Dalia Garzón Campos. ¿No es manipulación?

Por otra parte, la ASE había aseverado que ya se habían presentado 23 demandas penales; y que ya habían comparecido los tres ex funcionarios –ya no eran cuatro– ante la ASE y que no pudieron comprobar el faltante.

Calculó que, si no hay contratiempo, a finales de abril o a principios de mayo de 2019  estaría emitiendo su resolución con base en estos casi 140 millones de pesos señalados.

¿Otra resolución? ¿La emitida en 2018 no era la definitiva? ¿De cuántos pliegos resolutivos consta una auditoría?

El 9 de julio pasado, la ASE informó que los involucrados no cumplieron el pago establecido en la resolución, por lo que ya dio vista a la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno del estado para que proceda de acuerdo con lo que la ley establece.

Casi cinco meses han transcurrido, y nada ha ocurrido ni en Finanzas ni respecto a las 23 demandas penales.

Todo se volcó al vacío.

Es decir que los casi 189 millones se volatizaron, en tanto en Capama hacen ya malabares para cumplir el pago de aguinaldos en puerta. n