La Jornada Guerrero - Martes, 25 Febrero 2020

El decreto del gobernador quitó el candado sobre la población mínima requerida

La propuesta de separarse de Tecpan surgió desde la década de los 70, informa el promotor


Tecpan, 25 de febrero. El decreto firmado por el gobernador Héctor Astudillo Flores, hace unos días, con el cual se podrán crear municipios aun cuando no cuenten con la población mínima requerida, despertó de nueva cuenta el interés de los pobladores de las localidades de San Luis de la Loma y San Luis San Pedro, en Tecpan, para la creación de un nuevo municipio, cuyo impulso inició en la década de los años 70, informó David Franco García Núñez, promotor de la propuesta.

En días pasados, el jefe del Ejecutivo estatal firmó el decreto por el que se adiciona el artículo 12 Bis a la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, con el cual se podrán crear municipios aun cuando no cuenten con la población mínima requerida, candado que había sido impedimento para cuatro iniciativas que están desde hace varios años en la congeladora en el Congreso del estado.

Entrevistado sobre el tema, García Núñez, quien promovió el proyecto de formar un nuevo municipio que incluye a las localidades de Nuxco, 20 de Noviembre, San Luis San Pedro, San Luis de la Loma, Rancho Alegre del Llano, Papanoa y Santa Rosa, entre otras, hace 15 años, indicó que el decreto recién firmado entusiasmó de nueva cuenta a quienes han pugnado por el proyecto, cuyas gestiones, agregó, podrían resurgir de nueva cuenta con los miembros del Congreso local.

Explicó que la principal intención de los pobladores es detonar el desarrollo en esa parte del territorio de la Costa Grande, con la llegada de instituciones bancarias, oficinas del gobierno del estado y federal, así como de otras instituciones, mismas que actualmente se sitúan en la cabecera municipal, Tecpan.

Agregó que en la región conformada por San Luis de la Loma, San Luis San Pedro y Nuxco se concentra la producción de mango más importante del país, así como una de las primeras en cosecha de coco de la entidad, “por lo que consideramos que es necesario acercar a bancos y oficinas gubernamentales para ayudar a los productores, y por eso consideramos necesaria la creación de un nuevo municipio”, abundó.

Por su parte, el ex síndico procurador municipal, Leonel Lorenzana Rivera, recordó que la iniciativa surgió desde la década de los años 70, y apuntó que aunque se dieron los primeros pasos, la idea no prosperó por las limitantes que presentaba la Ley, misma que ahora fue modificada.

Dijo que el proyecto en Tecpan es incluso más antiguo que el que impulsan los habitantes de Temalacatzingo, perteneciente a Olinalá; Santa Cruz del Rincón, de Malinaltepec; Las Vigas, de San Marcos, y San Nicolás de Cuajinicuilapa, quienes desde hace 20 años han impulsado el constituirse en nuevas municipalidades.

Publicado en Política

Llama a frenar el protagonismo político en esta protesta legítima


Ciudad de México, 25 de febrero. El senador Félix Salgado Macedonio respaldó el paro nacional de mujeres, defendió su legitimidad y llamó a “cerrar el paso al protagonismo y oportunismo político”.

En la sesión de este martes, la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política presentaron un pronunciamiento para reivindicar la posición social, política y económica de las mujeres.

El Pleno del Senado respaldó el pronunciamiento y se solidarizó con el paro nacional de mujeres a realizarse el próximo 9 de marzo.

Desde su escaño, Salgado Macedonio defendió la legitimidad de la protesta, la cual tiene como objetivo exigir un alto a la violencia de género.

“No es un evento en contra de nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador; eso queda claro. Pero tampoco es un evento del PAN, del PRI, del PRD o de Morena; este es un evento de mujeres, eso debe quedar muy claro y cerrarle el paso al protagonismo y al oportunismo político”, expuso.

El legislador guerrerense confió en que la manifestación del 9 de marzo reivindicará la posición de la mujer en México. “Nadie está de acuerdo en que se lastime a la mujer, mucho menos que se le arrebate la vida, ni a las mujeres ni a los niños”, sentenció.

Por ello, dijo que es necesario que desde el Senado de la República se legisle para garantizar su seguridad.

Responsabilidad de todos, afirma

El senador Félix Salgado Macedonio respaldó un exhorto a los titulares de las 32 entidades federativas y sus municipios, para que fortalezcan su estrategia en materia de seguridad, con el objetivo de preservar la paz y combatir la delincuencia en todo el país.

El Pleno del Senado de la República aprobó, en votación económica, cinco dictámenes presentados por la Comisión de Seguridad Pública.

En uno de ellos se exhortaba a los gobiernos de Guerrero, Michoacán y Sinaloa a fortalecer sus estrategias de combate a la violencia.

Salgado Macedonio se sumó a la propuesta de extender el exhorto a las 32 entidades.

“Para donde volteen a ver, en todas partes hay violencia; no es nada más Guerrero, Michoacán y Sinaloa, es toda la República Mexicana”, expuso.

Señaló que el país enfrenta una “creciente violencia”, pero subrayó que la responsabilidad no recae únicamente en el presidente de la República, sino también en los gobernadores y los presidentes municipales.

Por ello, mandó un mensaje a las autoridades de todas las expresiones políticas: “Que no se hagan pato, que le entren, ya no pueden estar nadando de a muertito y decir que la violencia es culpa del presidente Andrés Manuel López Obrador (...) y si no pueden, que se hagan a un lado, que dejen el cargo”.

Salgado Macedonio llamó a los tres órdenes de gobierno a “entrarle todos juntos para abatir el flagelo de la violencia”, la cual, dijo, “es resultado de la marginación, el olvido, el atraso y el desprecio de los gobiernos a la gente, al pueblo, sobre todo a los más pobres, a los más desprotegidos”.

Publicado en Política

Hay 39 refutaciones para cambiar el fallo en su contra, de acuerdo con el TEPJF


Los superdelegados de programas federales en los estados impugnaron que les respeten sus derechos propagandísticos al acercarse los comicios electorales de 2021, entre ellos el de Guerrero, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, hermano de la titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Irma Eréndira Sandoval, luego del fallo que señala que se promueven con recursos públicos, de acuerdo con información del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Existen 39 refutaciones según datos del TEPJF expuestos en medios nacionales, en las que superdelegados y funcionarios de la Secretaría de Bienestar solicitan eliminar el fallo que la Sala Regional Especializada del mismo órgano dictó en su contra.

Estas sanciones fueron impuestas a los representantes estatales del Ejecutivo federal por haber incurrido en delitos electorales como: promoción personalizada; uso indebido de recursos públicos y uso de la imagen del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Hasta este martes los superdelegados en los estados de Aguascalientes, Campeche, Ciudad de México, Coahuila, Colima, Chiapas, Durango, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas, son quienes piden que se les permita la divulgación de sus logros gubernamentales.

Los funcionarios del gobierno federal en los estados, así como los subdelegados, los encargados regionales y los servidores de la nación tienen registradas sus defensas en espera de que la Sala Superior les dé respuesta a su petición de no ser sancionados y de ejercer libremente la distribución de los recursos y sus derechos propagandísticos.

Al respecto el presidente en su conferencia mañanera al iniciar esta semana dijo que “si hay una denuncia y hay pruebas de que un funcionario se está metiendo en asuntos partidistas, se procede de inmediato. No se permite que se utilice al gobierno para favorecerse. Ya no hay partido de Estado”.

Publicado en Política
Miércoles, 26 Febrero 2020 01:56

Una rifa en el municipio

La decisión que tomó ayer el cabildo de Acapulco, de rifar tres coches entre los contribuyentes cumplidos del impuesto predial, deja en claro que, al menos en lo que respecta al nivel municipal, la comuna ya asumió en toda su magnitud la decisión de la actual administración federal de reducir, cada vez más, hasta su mínima expresión, sus aportaciones a los otros ámbitos de gobierno, como sí ocurrió hasta la administración anterior, por lo que en adelante deberá aguzar su ingenio para hallar maneras de hacerse de recursos propios para hacer frente a sus necesidades y sacar adelante sus obligaciones.

Este efecto puede ser considerado positivo, pues a lo largo de la historia del país los gobiernos locales han dependido, en algunos casos hasta extremos poco saludables, de las aportaciones del gobierno central.

Es evidente que hoy los gobernantes locales se están viendo forzados a caminar por una ruta que sus antecesores no quisieron transitar: la de cobrar los impuestos y los derechos a sus habitantes. Durante mucho tiempo eludieron esa obligación para evitar la erosión de su popularidad, con la consecuencia de perder posiciones en las intenciones de votos de sus gobernados.

De ese modo, hay muchos municipios inviables, que no son capaces de sostenerse por sus propios medios, cuando, por principio, no debería ser así, pues si un gobierno municipal no es capaz de operar con los recursos que le proporcionen sus habitantes, entonces se trata de un ente sin posibilidades.

Todos los gobiernos del mundo cobran impuestos, unos más, otros menos, porque los impuestos constituyen la única fuente de sus ingresos primarios, con los cuales –y sólo con los cuales– pueden hacer frente a sus obligaciones. Por cierto que los países considerados más evolucionados y avanzados son los que cobran más contribuciones a sus ciudadanos, y si los mexicanos piensan que pagan mucho por ese concepto, debieran considerar que, por ejemplo, los alemanes desembolsan 19 por ciento de IVA desde hace mucho tiempo.

Aun cuando pareciera una idea original, la idea de rifar autos no lo es tanto, habida cuenta que el gobierno federal tomó primero la iniciativa de rifar el avión presidencial, que no quiere usar el presidente López Obrador por lo que para él representa. Y luego, como se informó en la propia sesión de cabildo de ayer, porque ya otras entidades o municipios del país organizan la rifa de vehículos entre sus contribuyentes cumplidos a modo de premiarles su compromiso y su puntualidad, y de alentarlos a seguir haciéndolo.

Todo esto, sin embargo, podría estar evidenciando otro problema: que el actual gobierno federal ve demasiado por sus intereses, por sus programas y sus proyectos, y ve poco por sus obligaciones derivadas del pacto federal, situación que, si se llevara al extremo, podría plantear una pregunta difícil: si una entidad federativa no obtiene beneficios de este pacto, ¿para qué seguir en él? n

Publicado en Editorial

Archivo

« Octubre 2020 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31