La Jornada Guerrero - Domingo, 20 Diciembre 2020

Pide en Chilpancingo el apoyo y confianza para ganar la gubernatura


Chilpancingo, 20 de diciembre. El aspirante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la candidatura a gobernador del estado, Evodio Velázquez Aguirre, sostuvo un encuentro con estructuras del distrito electoral 01 de Chilpancingo, junto con el aspirante a candidato a diputado Fernando Calixto, y el aspirante a la candidatura a la presidencia municipal de la capital del estado, Servando de Jesús Salgado Guzmán.

El evento, donde se respetaron todas las medidas sanitarias impuestas por el gobierno, se realizó en la cancha de basquetbol del deportivo Hermanos Galeana, en la colonia Hermenegildo Galeana de Chilpancingo.

Velázquez Aguirre estuvo acompañado, además de los antes mencionados, de la aspirante para el distrito 2 Audelina Ramírez Sánchez; el aspirante a diputado del distrito 1 Alberto Jaimes Guevara; el licenciado Javier Bello Torres; Lupita Zamora; su esposa y diputada local Perla Martínez; el presidente del PRD en Chilpancingo, así como líderes de colonias y estructuras de la capital del estado.

Durante su discurso, el aspirante a la candidatura a gobernador de Guerrero dijo que dentro de sus propuestas están las de buscar la manera de regresar a los ciudadanos todos los apoyos que el gobierno de Morena ha quitado a los guerrerenses, como lo es el fertilizante, adultos mayores, jóvenes y otros.

Publicado en Política

Que los militantes y simpatizantes en Guerrero decidan, pugna


El aspirante a la candidatura de la diputación del distrito 02 local de Chilpancingo por Morena, Sergio Montes Carrillo, exhortó a no permitir que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de su partido imponga a Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros como candidato a gobernador.

“Tiempos de definiciones. Todos unidos contra la presunta imposición de Amílcar. ¿Quién le entra?, ¿Quieres a un tipo fascista como el mexiquense dirigiendo el estado?, Yo tampoco”. Compartió el también ex consejero de Morena en su cuenta de Facebook este fin de semana”.

Después de que el delegado nacional, Mario Delgado Carrillo, citó a reunión el jueves pasado en la Ciudad de México a los 18 aspirantes a ocupar la candidatura y anunció a través de todas sus redes sociales que se daría a conocer el nombre de quién ganó la encuesta, más tarde, el mismo día, comunicó que por paridad de género habría una segunda consulta.

De lo anterior, Montes Carrillo volvió a publicar: “Tiempos de definiciones no hubo mano negra (se tenía la intención) qué pasó. Tiempo de altura de miras, a los perversos ya los conocemos, en su mundo de caramelo sólo ellos cuentan, tenemos que cerrarles el paso a punta de unidad de propósitos”.

Previó que el reporte de la segunda encuesta se hará a través de un tweet en el que se presenten resultados inapelables.

Sergio Montes aconsejó: “Bucareli y algunos de la cartilla moral, deberían de dejar de empujar al 4, imposible que el 4 esté cerca de 1, está demostrado que sin ayuda no es nada. Que los militantes y simpatizantes de Morena en Guerrero decidan”.

De la publicación pagada en los diarios este domingo y firmada por políticos y algunos escritores, dijo que “el costoso desplegado de hoy, debió iniciar diciendo ‘Los amigos de tu hermana te apoyamos…’”.

En anteriores declaraciones, Montes Carrillo expuso que desde las permisiones de todos las instituciones reguladoras de las conductas electorales a los actos adelantados de campaña de Sandoval Ballesteros la tendencia de favorecerlo era evidente porque es un desconocido en la región.

De la misma manera, en la plataforma Facebook, el académico e investigador del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano (IIEPA-IMA), de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Gabino Solano Ramírez, analizó que el mensaje de la dirigencia de Morena fue que desarrollarán todas las encuestas hasta colocar a PAS en la posición de preferido entre los entrevistados, ya que se toma como premisa que ganarán la entidad con cualquier aspirante “el costo será muy alto”.

Publicado en Política

Critican las políticas federales por la nula ayuda para los agricultores y ganaderos


Tecpan, 20 de diciembre. Miembros de la organización Fuerza Guerrerense Campesina, Obrero y Popular llamaron a la población a no votar por los candidatos a diputados federales de Morena y apoyar a aquellos que promuevan proyectos que ayuden a los campesinos y al desarrollo del campo de Guerrero, “no por aquellos que sólo lleguen al Congreso de la Unión a levantar el dedo a favor de las propuestas del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador”.

Señalaron que las actuales políticas del gobierno federal son las responsables del nulo apoyo que existe para los agricultores y ganaderos del país, lo que amenaza con disminuir sustancialmente la producción de cultivos como el coco, café, mango, plátano, jamaica y aguacate, en los que Guerrero es líder nacional.

Lo anterior lo manifestaron durante el desarrollo de la quinta convención regional de la organización, efectuada en Tecpan, a la que acudieron líderes de organizaciones campesinas de Costa Grande, y en donde el llamado principal fue que la ciudadanía no vote por los candidatos a diputados federales de Morena, y apoyar a los abanderados que promuevan acciones para ayudar a los agricultores, pues aseguraron que en la Cámara de Diputados es donde se da la pelea por los recursos económicos para los estados del país que impulsen las actividades económicas productivas.

Celestino Flores Sánchez, líder de la Asociación Ganadera de San Luis San Pedro, lamentó que debido al retiro de los apoyos al sector ganadero de parte del gobierno federal, los ganaderos actualmente están solos y esa actividad económica se encuentra en crisis, debido también al cierre de los mercados por la contingencia sanitaria en contra del Covid-19.

José Mena Menera dijo que es necesario que la Federación ayude a los productores de coco de Guerrero porque actualmente la copra dejó de ser negocio, y la demanda hoy es por los valores agregados del coco, pero hace falta que las autoridades abran las puertas de la comercialización a los cococultores para que vendan sus productos a los mercados nacionales y extranjeros.

La convención fue encabezada por José Juan Bautista Hernández, dirigente de Antorcha Campesina; Evencio Romero Sotelo, dirigente estatal de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos; José Mena Menera, presidente del Comité Nacional de Palma de Coco; Maclovio Avilés García, dirigente de la Central Campesina Independiente, y Ramiro Ávila Morales, ex alcalde de Coyuca de Benítez.

Publicado en Política

Sin lugar a dudas, uno de los momentos más complicados del proceso enseñanza aprendizaje es la evaluación; evaluar pedagógicamente significa medir los conocimientos, cuántos de éstos han sido adquiridos por los alumnos, cuánto han aprendido durante un curso los estudiantes.

Se considera de manera equivocada que la evaluación sólo se refiere a los alumnos; esto es un error; en realidad, la evaluación abarca no sólo a los alumnos, sino principalmente al maestro; cuando se realiza, se está midiendo, en primer lugar, el esfuerzo realizado por el docente; si éste ha cumplido cabalmente su trabajo, sus alumnos tendrán forzosamente que tener notas aprobatorias; si, por el contrario, el maestro no ha trabajado durante el curso, ha sido irresponsable, se ha marginado del compromiso que implica el proceso de enseñanza aprendizaje, forzosamente los resultados serán nocivos para el grupo, y por tanto habrá de comprobarse que ese señor que se dedica a la docencia no tiene ninguna capacidad para realizar ese trabajo tan delicado.

En este contexto, se tiene que entender la evaluación en doble sentido: por lo que se refiere al maestro, a su trabajo escolar, y por lo que se refiere a los alumnos, en cuanto a la nota que deberán de obtener después de la presentación de diversos medios de evaluación.

Evaluar, ¿qué significa? Implica medir conocimientos, y tiene que realizarse mediante varios mecanismos; no es posible evaluar mediante un solo factor como puede ser la aplicación de exámenes; el maestro para medir los conocimientos de sus alumnos, tiene que considerar el mayor número de elementos, por ejemplo, pruebas parciales, prueba final, tareas, asistencia, participación, emoción que el alumno manifieste en el momento de participar en las clases, en fin, entre mayor sea el número de aspectos que tome en cuenta el docente para anotar la calificación, más justo se podrá considerar el resultado evaluativo de un alumno.

Evaluar, que es medir los conocimientos, como ya quedó anotado, constituye un momento difícil en el trabajo escolar, esto es: ¿cómo se puede medir la capacidad intelectual de un estudiante? Si se tratara de saber cuál es el peso de un objeto, es relativamente sencillo; asimismo, medir lo largo de un camino, no constituye mayor problema; empero, ¿cómo se puede evaluar el conocimiento del estudiante?, ¿cómo se puede decir que un estudiante está preparado para tener éxito en la vida?, porque esa es la finalidad de la clase y en general, de un plan de estudios, que el alumno logre triunfar, venciendo los obstáculos que le presente la vida diaria; resulta con frecuencia que un estudiante que ha obtenido notas muy bajas durante su ciclo escolar sale de la escuela y es un vencedor. De ahí, que la evaluación anotada es poco afortunada; por el contrario, con frecuencia alumnos con notas brillantes en la escuela, en la vida diaria, muestran una total ineptitud, incapacidad y son unos fracasados, a pesar de sus notas de excelencia en su trabajo escolar; en síntesis, la realidad nos demuestra que nos equivocamos con frecuencia al anotar la calificación de los alumnos.

De la anterior manera, los aspectos relacionados con la comprobación y evaluación del rendimiento escolar y de los objetivos de la educación son motivo de apasionada discusión entre científicos, pedagogos y estudiosos de toda naturaleza. n

Publicado en Artículo

Archivo

« Enero 2019 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31