La Jornada Guerrero - Lunes, 22 Julio 2019

Reclaman la entrega del fertilizante para los ejidos más grandes de la región

Acusan al jefe de distrito de la Sader de politizar la entrega del insumo, al darlo sólo a priístas


Atoyac, 22 de julio. Unos 300 productores del ejido de El Paraíso, en Atoyac, bloquearon la carretera federal Acapulco-Zihuatanejo, a la altura de la Y, en protesta porque el gobierno federal no entregó los paquetes de fertilizante del programa federal a los campesinos de ese y otros ejidos.

Alrededor de las 11 de la mañana los manifestantes efectuaron el bloqueo en dos tiempos. Un grupo se apostó en la vía federal a la altura de la colonia Quinto Patio y otro en la Y, donde acordaron dejar pasar los autos en cada carril cada 10 minutos.

Además, atravesaron camionetas en la carretera en las que colocaron cartulinas donde manifestaron sus inconformidades y demandas, en tanto que los chóferes insultaban a los pobladores para protestar por el cierre de la vía.

Miguel Ángel Llanez Rosales, presidente de la Coordinadora Regional de Comisarios Ejidales, señaló que el jefe de distrito de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural federal (Sader), Isaías Eduardo Gómez Osuna, politizó la entrega del insumo, ya que sólo le da preferencia a los comisarios de los ejidos priístas en el municipio.

Contó que después de la protesta que llevaron a cabo la semana pasada en las bodegas de Segalmex (Seguridad Alimentaria Mexicana) de Atoyac, los pocos paquetes de abono que había, Gómez Osuna los entregó a los ejidos priístas y no así a los ejidos catalogados como de izquierda, como El Paraíso, El Ticuí, Río Santiago, San Vicente de Jesús, Los Valles, El Cucuyachi, Santiago de la Unión y San Vicente de Benítez, entre otros, los cuales, añadió, son los más grandes del municipio.

Dijo que la decisión de los inconformes es mantenerse en el bloqueo el tiempo que sea necesario hasta ser atendidos por una autoridad del gobierno federal que tenga el poder de resolver el conflicto.

Aseguró que la falta del fertilizante afectará gravemente la producción de maíz en ese municipio, pues el abono no lo han recibido los productores de los ejidos más grandes de Atoyac, donde la mayoría se dedica a la siembra de ese producto.

Publicado en Sociedad y Justicia

El objetivo del presidente López Obrador es que todo productor lo reciba, afirma

Hay quienes carecen de papeles de la tierra que trabajan; deben regularizarse, recomienda el senador

Se acabaron las prácticas mañosas de hacer negocio con el fertilizante, asegura ex alcalde de Acapulco


El senador Félix Salgado Macedonio consideró que el programa federal de entrega de abono es nuevo, por lo que debe mejorar.

Salgado Macedonio indicó que no todos los campesinos son dueños de las tierras en que siembran.

Abundó que “muchos tienen una tierra desde hace 30, 40 años, porque se los dejó el abuelo, no tienen el documento, hubo otros que alquilan la parcela, durante años, le dan un dinerito al abuelito, al tío, al padre, y no tienen el papel, eso no quiere decir que no sean campesinos, lo que pasa es que no están regularizados”.

Puntualizó que se debe trabajar en los núcleos agrarios, para que todos los campesinos estén en el padrón, sean o no sean propietarios del terreno, sean o no sean ejidatarios, siempre y cuando siembren.

Señaló que “hay comunidades y campesinos que no les ha llegado el fertilizante en su totalidad, este asunto tiene que ver con los encargados de la distribución del fertilizante”.

Sin embargo, recalcó que el objetivo del presidente Andrés Manuel López Obrador es que todos aquellos productores que verdaderamente siembren, reciban el beneficio del programa federal de entrega del abono, y de forma gratuita.

Recalcó que “se acabaron las prácticas mañosas de hacer negocio con el fertilizante”.

En entrevista, el ex alcalde de Acapulco subrayó que el programa federal de entrega de abono es nuevo, por lo que debe mejorar.

Salgado Macedonio recalcó que a los campesinos que se han movilizado para exigir el abono, se les tiene que entregar de forma inmediata.

Expresó que “hay quienes bloquean porque no les ha llegado el fertilizante, hay quienes se llevan el fertilizante, saquean el tráiler, entonces descobijan a quienes iba dirigido el insumo, son cosas que se tienen que atender, el gobierno tiene que atender de inmediato, pues el fertilizante es sagrado para el campesino, pues sin el fertilizante no hay vida en el campo, y sin maíz no hay país, se requieren más productos para el campo”.

Todo programa nuevo tiene que adaptarse a la realidad

Insistió que son programas nuevos que se están adaptando a la realidad, como los de guarderías infantiles, Prospera, Procampo, o el Seguro Popular, los cuales calificó como programas clientelares, electorales, por lo que desaparecen para crear programas de apoyo directo a la gente.

El senador recalcó que el delito electoral es delito grave, sin derecho a fianza, hay prisión preventiva oficiosa, por lo que quien utilice programas sociales para promoción personal o para fines electorales, tiene que ir a la cárcel.

 

Publicado en Política

El Consejo de la Judicatura Federal es un elefante blanco, señala el abogado

Calderón, Peña, Fox, pero sobre todo Salinas parecen intocables, critica

El Poder Judicial debe sufrir un cambio de fondo y de hombres para trabajar en armonía con el Legislativo y el Ejecutivo, dice


El abogado Eduardo López Betancourt subrayó que es ineludible la transformación del Poder Judicial de la Federación, así como el Consejo de la Judicatura Federal, el cual calificó como elefante blanco.

López Betancourt señaló que en México la justicia será inalcanzable, en tanto no estén en la cárcel, alguno de los expresidentes de México, ya sea Felipe Calderón, Enrique Peña, Vicente Fox, pero sobre todo Carlos Salinas de Gortari. Cuestionó que en el país existan personajes intocables.

López Betancourt recalcó que juristas y analistas deben comprender y asumir la decisión que tomó el pueblo de México el 1º de julio de 2018.

Sostuvo que “el Poder Judicial se maneja de manera inexplicable”, y criticó la defensa que hacen los magistrados de su sueldo, con el pretexto de su autonomía.

López Betancourt insistió en que el Poder Judicial debe trabajar en armonía con el Legislativo y el Ejecutivo, los cuales son elegidos por el pueblo; y mencionó que su proceder siempre ha sido en contra de la voluntad popular.

El escritor y jurista manifestó que “el Poder Judicial debe sufrir un cambio de fondo y de hombres”.

El abogado hizo referencia en el juicio de amparo y alertó que en la actualidad se ha trastocado una de las instituciones más importantes.

Manifestó que “con el amparo se han cometido barbaridades, se ha trastocado la justicia. El Poder Judicial reclama un cambio profundo”.

López Betancourt expresó que “debemos acabar con el laberinto de la justicia. El amparo debe ser un caso de excepción, si hay una orden de aprehensión, litigantes recurren al amparo y su obtención es celebrada como un triunfo”.

Sentenció que el Derecho es frío, pero quien aplica la justicia debe actuar con sentido humano. 

López Betancourt planteó que ante el cambio de gobierno se debe tener una actitud positiva y no negativa.

Señaló que “si queremos ser congruentes y respetuosos, debemos aceptar la decisión de un pueblo. El pueblo decidió en forma abrumadora, eso nos tiene que obligar a todos, meditar sobre la decisión del pueblo”.

La mañana del lunes, con motivo del Día del Abogado, López Betancourt y el senador Ricardo Monreal Ávila encabezaron la conferencia Los abogados ante la cuarta transformación, organizada por el Colegio de Abogados Eduardo López Betancourt.

En la mesa principal fueron acompañados por el ex alcalde Luis Walton Aburto; el senador Félix Salgado Macedonio; el titular del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, Nazarín Vargas Armenta; el representante del gobernador Héctor Astudillo Flores, Alejandro Bravo Abarca; y los abogados José Luis Gallegos Peralta y Plácido Cruz Teodoro.

Publicado en Política
Martes, 23 Julio 2019 00:06

Los caminos del PRI

Noticias fueron dos: una acerca de que el doctor José Narro Robles, ex rector, ni más ni menos, de nuestra máxima casa de estudios y la universidad número 1 en Latinoamérica, la UNAM, alma mater también del actual presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, respecto a su decisión de dejar sus actividades académicas para competir a tomar las riendas de su instituto político: el partido tricolor; a su vez, no muchas semanas después, renunciaba, pero esta vez al citado partido politico.

Mensajes cifrados hay no pocos con esta decisión. Uno es la rebatinga en pos de su dirección, la cual parece haberse ya decantado en favor de Alejandro Moreno Cárdenas, gobernador con licencia de Campeche, y el principal es que el PRI debe retomar su camino original, del que emanó con origen en una revolución verdadera y profunda, la primera de la pasada centuria en el mundo entero, pionera en reivindicaciones sociales de suprema importancia en cuanto a su legado.

No es casualidad que se haya mencionado, por algunos militantes, la sugerencia de expulsar del PRI al ex presidente Enrique Peña Nieto, pues con él, desde la alianza que pacta con el entonces candidato Felipe Calderón en 2006, transfiriéndole cosa de medio millón de votos, como gobernador del estado de México, a partir de ahí se llega al límite de una alianza grosera y antinatura, que si bien comenzó con Salinas, no fue sino con Vicente Fox cuando empezó a torcer el rumbo del tricolor hasta llegar a extraviarlo casi por completo, llegando al paroxismo de postular a un panista (José Antonio Meade) a la Presidencia de la República.

Muchas voces hacia dentro del partido lo advertían: se debía regresar a los orígenes, y en cierta y muy tímida forma se intentó; pero no: el amasiato entre el Partido Revolucionario y su antítesis original, el reaccionario a la misma Revolución mexicana, el PAN, estaba más que sellado, con todos los estragos que eso supuso para el país, entre ellos el principal: la pérdida de una paz social de casi 80 años, por la proverbial incapacidad de gobernar de Acción Nacional, un partido compuesto principalmente por empresarios y carente de estadistas, que gobiernan gerencialmente, como si el arte de gobernar se asemejara a administrar una tienda de abarrotes.

El PRIAN de los últimos 18 años traicionó a México; baste sólo con ver los millones de hectáreas entregadas a mineras extranjeras o el intencional desmantelamiento del sector energético en favor de empresas trasnacionales también del exterior, por sólo mencionar dos casos.

El PRI tiene no sólo “un ala” de izquierda, sino que lo es de esencia, y nacionalista; por eso, y a pesar de que Morena y López Obrador se le adelantaron en los afanes de recuperar todas esas banderas, principalmente la del nacionalismo revolucionario, que tanta dignidad y resultados dieron a México durante tantos años, debe corregir el rumbo, como de hecho ya lo ha comenzado a hacer, siendo una oposición responsable en el Congreso y votando las iniciativas que a la nación convienen. En cuanto al tema de la corrupción, tampoco es poca cosa su tarea pendiente; es titánico, pues, el reto de la próxima dirigencia del tricolor. Pero que no se equivoquen los agoreros de la desaparición de multicitado partido, que tiene hondas raíces en la psique del mexicano, y ese es precisamente uno de los mensajes que tiene que transmitir para lograr sobrevivir a esta crisis sin parangón en la que está sumido.

El haber postulado a un panista a la Presidencia de la República ha sido una de las peores decisiones en su historia (si no es que la peor); y eso, los liderazgos locales y sus bases se lo cobraron y muy caro, al dejar al otrora partido revolucionario no lejos de su desaparición.

El mejor ejemplo de que el PAN no tiene ni la menor idea de la tarea sagrada que supone el gobernar es Javier Corral, supuesto gobernador de Chihuahua, que ya sintió las clásicas ñáñaras de todo panista al llegar a un cargo ejecutivo, y ha dedicado su valioso tiempo a actividades como “caravanas”, jugar golf y a encabezar un ridículo grupo que pretende ser “la oposición” al actual gobierno federal, a la par de los dos impresentables presidentes blanquiazules, que no hacen más que sugerir qué es lo que el actual presidente debiera hacer, y que ellos ya lo hicieron todo, pero mal.

El PAN ha causado demasiado daño a este país a partir de que dejó de ser una simple oposición testimonial y empezó a ser gobierno; dos fragmentos de poemas del gran Efraín Huerta lo podrían ejemplificar:

  1. El ciudadano mexicano quedó “vencido por el pavor del día y la miseria de la noche”, y...
  2. “Marchar hacia la condenación y el martirio, atravesado por las espinas de la patria perdida”.

Eso ha representado el PAN, lo mismo sus fracturas que, por ejemplo, los ya citados ex presidentes, ingenuamente (“ternuritas”) se pretenden erigir como, incluso, algun nuevo partido político opositor, así como su alianza llevada al límite con el PRI en los primeros 18 años del presente siglo, coronado todo con el fraude electoral de 2006 y su consecuente guerra criminal y suicida contra el narco; que si “la vocación democrática del PAN”, esgrimirán algunos; yo sólo puntualizo en el hecho incuestionable de que fue precisamente el PRI el que en dos ocasiones permitió los avances más sustanciales en cuanto a nuestra innecesariamente accidentada y tortuosa transición democrática, bajo la égida de Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto. n

Publicado en Artículo

Archivo

« Abril 2020 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30