Vista aerea del Parque Papagayo Acapulco. Vista aerea del Parque Papagayo Acapulco. Foto: Hervey Valencia

Lamentan ONG que el tema ambiental no fuera relevante para los presidenciables

Escrito por  Hercilia Castro Jun 14, 2018

Aún tienen oportunidad de aceptar un piso mínimo de compromisos, indican

Los tópicos fueron tratados de manera superficial por los cuatro candidatos a la Presidencia, señalan


Zihuatanejo, 13 de junio. Organizaciones no gubernamentales lamentaron que no fuera relevante para los candidatos a la Presidencia de la República el tema ambiental, y que haya sido tomado de manera superficial.

Las organizaciones, agrupadas en torno a la campaña 10 propuestas para proteger la riqueza natural de México, lamentaron la superficialidad con que se trataron los temas ambientales por los cuatro candidatos a la Presidencia de la República, en el debate que tuvo lugar en Mérida, en el que la sustentabilidad sería uno de los temas a tratar.

Señalaron que “durante el debate, los candidatos se refirieron a los temas ambientales como cuestiones accesorias, como una categoría marginal, desvinculada de otros temas clave como la pobreza y la desigualdad”.

Remarcaron que hay un contraste con las plataformas del tema ambiental presentadas por las tres coaliciones la semana pasada, en las que se incorporan algunas de las propuestas de las organizaciones de la sociedad civil y de la academia que a lo largo de la campaña se han estado reuniendo con los equipos para hablar sobre este tema y sobre lo limitado de las plataformas originales registradas ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

“Si bien sus nuevos programas no abordan todos los temas, sin duda dan muestra de apertura y escucha a la sociedad”, dijeron.

Sin embargo, cuestionaron que no se reflejó en el brevísimo tiempo que durante el tercer debate  lo que se asignó al tema de cambio climático y la sostenibilidad.

También, que hubo un desencuentro entre lo que las coaliciones han recogido en su plataforma sobre el tema y lo que los candidatos expusieron, como si no estuvieran al tanto de sus propios planteamientos.

“Estamos a tiempo, quedan casi tres semanas en las que los candidatos tienen la oportunidad de aceptar un piso mínimo de compromisos en el tema ambiental, que realmente contribuyan para remediar la aguda degradación de los ecosistemas y para planear con una visión de futuro, con una visión que logre articular de manera coherente todos los temas que ayer se trataron de manera compartimentada: pobreza, ciencia y tecnología, salud, desigualdad, sostenibilidad y cambio climático”, recalcaron.

Las organizaciones que firman el pronunciamiento e integran 10 por México Natural, son 31.

Integran la red organizaciones como Alternare AC, Amigos de Sian Ka’an AC, Biocenosis AC, Cartocrítica, Comunidad y Biodiversidad AC, Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, Estudios Rurales y Asesoría, Fondo de Conservación el Triunfo AC, Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza AC, Fondo Noroeste AC, Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la Naturaleza AC, Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental AC, Grupo de Ecología y Conservación de Islas AC, Geo Conservación AC, Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada AC, Kew Royal Botanic Gardens, Fundación Comunitaria Oaxaqueña AC, Trópica Rural Latinoamericana y WRI México, entre otras.