Pide abogado a Nazarín Vargas actuar con imparcialidad en el IEPC Foto: Internet

Pide abogado a Nazarín Vargas actuar con imparcialidad en el IEPC

Escrito por  Roberto Ramírez Bravo Dic 21, 2017

Todos los consejeros deben ser institucionales, advierte Hernández Martínez


Independientemente de si algún partido lo impulsó y cuál haya sido este, el nuevo presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Nazarín Vargas Armenta, tiene que demostrar que va a actuar de manera imparcial en el cargo, porque el proceso electoral de 2018 entraña compromisos y retos tanto para autoridades electorales como partidos políticos y ciudadanos, advirtió el presidente del Colegio de Licenciados y Posgraduados en Derecho del Estado de Guerrero (Coliposdeg), Hugo Hernández Martínez. 

En entrevista, sostuvo que el órgano electoral enfrenta el compromiso de ser vigilante del comportamiento de los actores políticos y sancionar a los que incurran en violaciones a la normatividad. 

“Cuando hay una elección y a los ojos de todo el mundo hay irregularidades y no existen las sanciones, es obvio que algo no anda bien y no podemos nosotros decir que tenemos una buena calidad en la organización de las elecciones al estado de Guerrero. 

Yo espero que sean institucionales todos los consejeros incluidos el actual presidente, que en los hechos él demuestre, independientemente de que lo haya impulsado tal o cual partido, que es imparcial, que es institucional, y que le importan las elecciones en el estado”, señaló. Hernández Martínez dijo que en el IEPC el cambio se tuvo que dar “por las irregularidades de la anterior presidenta” ya que no está permitido contratar a familiares directos. 

“Yo entiendo –señaló– que hubo un cabildeo porque no nada más se anotan o eligen a las personas; algún partido político seguramente lo empujó (al actual presidente, Nazarín Vargas), seguramente se va a sentir él comprometido con el partido político que lo empujó, pero esperemos que al interior del Instituto Electoral sepan ser imparciales en la misma actuación, y eso solamente se va a ver reflejado a la hora de sancionar a los institutos políticos que cometan diversas irregularidades”. 

Sin embargo, aclaró que si pasa lo mismo que en otras elecciones donde los actores que rebasaron los topes de campaña, “va a ser un instituto electoral con consejeros que no mejoraron la organización de las elecciones y no sancionaron a quienes debían sancionar, pero si existen sanciones ejemplares, obviamente sin protección de algunos consejeros o sin protección de magistrados del tribunal electoral, seguramente mejorarán las cosas y los ciudadanos confiarán en que los procesos electorales son llevados con transparencia”.